伍子胥盗掘楚平王墓，是不少人都知道的事情。但子胥盗墓的具体过程是什么样的？不同史书上所记载的情况并一不致，甚至连他掘墓鞭尸这件事都有人怀疑。《史记》（卷六十六）记载，“五年而楚平王卒”，即楚平王死于公元前516年。楚平王死后，立他与秦女所生的儿子熊轸为王，即史上所说的“楚昭王”。当时吴国趁楚国丧时机，前去攻打，但未能成功。

 公元前511年，伍子胥找到了复仇的机会。当时楚国攻打蔡国，蔡昭公知道伍子胥在吴国，就向吴求救。吴王同意支援，派出伍子胥、孙武一起助攻。结果在吴、蔡多方力量的围攻下，楚昭王败逃他国。

伍子胥掘楚平王墓就是发生在这次事件后。

  打下楚国都城后，伍子胥听说楚平王已死，气得捶胸大哭。有人劝他仇人已死，应该高兴才对，为什么反而痛哭?伍子胥说，“我哭平王死得太早，恨不能亲枭其首，以雪父兄之仇。”据说，他为此向吴王请求，允许他掘平王墓，斩首鞭尸以复仇，吴王答应了他的请求。照这么一说，伍子胥的盗墓行为是合法的，因为经过吴王批准备了嘛

 伍子胥掘楚平王墓至少有如下三种版本。 

 一、《史记》版：司马迁写伍子胥盗墓的经过，可谓惜墨如金，仅有19个字——
 

“既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已。”

 这句话的意思是，伍子胥找了半天楚昭王却没有找到，于是就挖掘楚平王的坟墓，将其尸体从棺材中拖出来，用鞭子狠狠地击打了300下，这才住手。此即“鞭尸三百”典故的来由。此时，楚平王已死了五年，伍子胥离楚出逃过了10年。

伍子胥盗掘楚平王墓，是不少人都知道的事情。但子胥盗墓的具体过程是什么样的？不同史书上所记载的情况并一不致，甚至连他掘墓鞭尸这件事都有人怀疑。

 《史记》（卷六十六）记载，“五年而楚平王卒”，即楚平王死于公元前516年。楚平王死后，立他与秦女所生的儿子熊轸为王，即史上所说的“楚昭王”。当时吴国趁楚国丧时机，前去攻打，但未能成功。

 公元前511年，伍子胥找到了复仇的机会。当时楚国攻打蔡国，蔡昭公知道伍子胥在吴国，就向吴求救。吴王同意支援，派出伍子胥、孙武一起助攻。结果在吴、蔡多方力量的围攻下，楚昭王败逃他国。
 

 伍子胥掘楚平王墓就是发生在这次事件后。
 

 打下楚国都城后，伍子胥听说楚平王已死，气得捶胸大哭。有人劝他仇人已死，应该高兴才对，为什么反而痛哭?伍子胥说，“我哭平王死得太早，恨不能亲枭其首，以雪父兄之仇。”据说，他为此向吴王请求，允许他掘平王墓，斩首鞭尸以复仇，吴王答应了他的请求。

 照这么一说，伍子胥的盗墓行为是合法的，因为经过吴王批准备了嘛。
 

 伍子胥掘楚平王墓至少有如下三种版本。
 

 一、《史记》版：司马迁写伍子胥盗墓的经过，可谓惜墨如金，仅有19个字——
 

“既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已。”

 这句话意思是，伍子胥找了半天楚昭王却没有找到，于是就挖掘楚平王的坟墓，将其尸体从棺材中拖出来，用鞭子狠狠地击打了300下，这才住手。此即“鞭尸三百”典故的来由。此时，楚平王已死了五年，伍子胥离楚出逃过了10年。

二、 《越绝书》版：稀见史书《越绝书》中也记载了伍子胥掘墓鞭尸体的事情，《吴越书·吴内传第四》（卷第三）：

“子胥将卒六千人，操鞭笞平王之坟，曰：‘昔者吾先君无罪，而子杀之，今此以报子也！’”
 

 这段文字比司马迁写得要形象一些，伍子胥边鞭尸还边说“鞭尸宣言”：“从前我父无罪你杀了他，现在我就这样来向你报仇！”

 三：《吴越春秋》版：面对楚平王的尸体，泄忿心切的伍子胥没有在楚平王活着的时候完成报仇计划，终于在他死后实现了“教训”目的。《吴越春秋》记载：“吴王入郢，止留。伍胥以不得昭王，乃掘平王之墓，出其尸。鞭之三百。左右践腹，右手抉其目，诮之曰：‘谁使汝用谗谀之口，杀我父兄，岂不冤哉’。”

 这段文字颇为形象：伍子胥在朝楚平王的尸体抽了三百大鞭后，还左脚踩住其肚子，右手捏着他的眼睛，指责他为什么听信谗言，把他的父亲、哥哥冤杀了。

 十六国时后燕君主慕容儁鞭后赵皇帝石季龙的一幕，与此极为相似：慕容儁恶梦之后命令手下去盗墓，把石季龙的大棺材用利斧劈开，拖出石季龙的尸体。慕容儁踩着石季龙的尸体辱骂道，“你这个死胡人，也敢让出来吓我天子！”